原标题:复旦女神陈果,她的课是否真的看着丰富实则毫无养分?
大家好,我是马铃薯!
陈果,复旦大学哲学系博士,曾由于共同的上课风格走红网络;而现在,网络上现已很少呈现关于她的音讯,有传言被叫停等等,不过大多都是自媒体,可信度不高,这儿首要谈谈她的课。
刚火的时分我也跟风看了她的课,给我的榜首感觉便是,假模假样,故作姿态;
她历来不会告知你实在的社会是怎样,或许连她自己都不知道,把自己当成人生导师,用一碗碗鸡汤让你觉得很爽,激动,热血;
可是,那些空泛,自相对立的说辞并不会给你带来任何改动,仅有的改变便是心情上的不同;然后第二天该干嘛干嘛。
不过,那都是一时的主意,细心想想,或许她的课并没那么不胜;
首要早知道,她教的是思修课,仿制一段思修课的目录:
榜首节 人生观是对人生的总观念
一、人生与人生观
二、个人与社会的辩证关系
第二节 正确的人生观
一、科学崇高的人生寻求
二、积极进取的人生态度
三、人生价值百科的点评与完成
第三节 发明有意义的人生
一、辩证对待人生对立
二、对立过错人生观
三、成果出彩人生
第二章 坚决理想信念
榜首节 理想信念的内在及重要性
一、什么是理想信念
二、理想信念是精力之“钙”
第二节 崇高的理想信念
你会发现,如同并不是她的课鸡汤,而是这样的课你怎样讲听起来都像鸡汤;
说到陈果就不得不提于丹,那个从万众瞩目的“国学大师”到被北大学子轰下讲台的人,不了解《论语》的人,听了她的话会觉得很厉害,可是当你了解一下就会发现底子不是那么回事儿;
许多人拿陈果跟于丹做比较,但其实这两人彻底不同。陈果在讲堂上和书本上都说过,她所说的全部,都来源于自己的实在阅历,自己的对事物的观念和了解;
每个人都是多样性的,对事物的观念都不相同,你没办法去决议他人的观念是对仍是错。她在讲堂上说出自己的观念,把这些观念共享出来,你能够认同,也能够不认同,但你没资历说她的观念便是错的;
而于丹呢,他是通过把他人的东西通过包装“出售”给大众,来获取利益和名声;成名今后处处讲座,割韭菜,直至被赶下讲台;这归于才不配位。
看了许多网上对陈果的点评,大多都是负面点评,我不知道为什么那么多人关于一个思修教师讲课有那么多的定见,好像一夜之间所有人都是人均博士,站在高处批评着她;
一次讲课,不知是并不知道“耄耋”二字仍是一时口误,陈果将这两个字读成了“毛至”,所以瞬间被言论面向风口浪尖,一件很往常的小事儿发酵成了一个世人口诛笔伐的工作;
“本来复旦女神,哲学系博士,集颜值,学历,气质于一体的人,也会犯这么初级的过错啊”?
多少人乐祸幸灾,借此嘲讽她学术不端,乃至将对立指向她的“人品”,一件一般到不能再一般的工作,由于她的身份变成了一件不行宽恕的事儿,或许这便是所谓的人红对错多吧。
人非圣贤孰能无过,所谓中国文化,博学多才,你学问再广博,也不能确保不读错一个字,更何况仅仅一个教师;或许就算让大学数学教授去做高考题,也不一定满分吧?